De ceva timp, pe blogul http://vorbimromaneste.wordpress.com/ am citit:
,,sal! c fci?/Salut! Ce faci?Mă bucur că ai ajuns pe acest site. Dacă vrei să nu ne pierdem limba pe care mulţi euronavetişti deja au stâlcit-o facând paste din limba română, spaniolă şi italiană şi mai ales de cei care au aproximativ treizeci de taste pe tastatură, scriu prescurtat şi cred că diacriticele sunt de mâncat, susţine campania
” NOI SCRIEM ROMÂNEŞTE ROMANESHTE“.Pentru cei care au blog sau sait accesaţi secţiunea SUSŢINE CAMPANIA.''
Sa-mi bag pula, mishto campanie! Eu il salut pe cel kr a facut blogul ala dar, nu shtiu cum sa spun, nu ma bucur, neaparat, ca am intrat pe saitul sau. Limba romana nu e stalcita din cauza euronavestishtilor, care, sarachii, au pompat bani in romania cat nu va pompa FMI, cu totzi jidanii lor, zece ani d'acum incolo! Frumoasa noastra limba romana a fost stalcita, imbogatita cu orice fel de neologisme inca de acum 200 de ani... In primul rand, limba romana e o inventie mishto de secol 19, ,,gramatizata'' la extrem.
Daca am trage o fuga in timp, prin secolul al XVII-lea, nu prin secolul 10, caci habar nu au nici macar istoricii ce limba se vorbea pe aici, am fi avut sanse minime sa ne intelegem cu stra stra stra bunicii nostri. Cei care stiau carte pe vremea aia nu aveau cum sa inteleaga ceea ce scriem noi acum, nici invers, deoarece chirilica si slavona erau la putere... Suntem latini pe dreacu', dar trebuie sa vorbim si sa scriem romaneste, nu romaneshte, doar pentru ca asa doresc bosorogii de la academia romana. Eu as vrea sa scriu romaneshte, nu romaneste... Dupa ce zeci de ani limba romana a fost un organism viu, acum am trecut in extrema cealalta... Probabil, ne-am latinizat suficient de mult pentru a nu mai fi niste slavi de rahat, incat sa ne mai imbogatim DEX-ul cu noi cuvinte!
Daca ar fi sa ma raportez la istorie si la structura noastra etnica si rasiala, o stire de ziar ar trebui sa arate asa:
,,С началом нового футбольного сезона на экраны возвращается и «Футбольная ночь» — программа, посвященная самому популярному виду спорта. В каждом выпуске — последние новости с полей российского первенства, результаты, турнирная таблица, оценки и особый взгляд на центральный матч.
По окончании очередного тура Чемпионата России ведущие шоу — спортивный комментатор НТВ-Плюс Георгий Черданцев и резидент «Комеди Клаб» Таш Саркисян — ждут любителей футбола у телеэкранов, чтобы вновь увидеть и пережить лучшие моменты футбольных выходных!''
Limba poate ar fi fost asemanatoare cu ceea ce scriem sau vorbim noi, dar literele noastre, folosite la casele domnesti si in administratia medievala romaneasca, ar fi fost astea.
5 comentarii:
Ceea ce a facut Ion Heliade Radulescu in secolul 19 nu este crearea limbii romane, asa cum lasi sa se inteleaga, ci doar trecerea la grafia latina. Limba romana exista de multe secole (probabil chiar de 1000 de ani), dar era scrisa cu litere chirilice. Poti sa mergi la Muzeul Judetean si ai sa vezi manuscrise de prin sec. 15, 16, 17. Sunt in lb. romana, dar cu grafie slavona.
Te inseli amarnic, nicio limba actuala nu e un organism amorf, ci un organism viu! Daca citesti cu atentie ceea ce am scris, nu o sa vezi o revolta de-a mea impotriva limbii romane, ci impotriva ipocriziei unor prealatinizati, academicieni sau dacici! Te contrazic, pe la Muzeul Judetean il cunosc tovaraseste pe Dragos Mandescu, adjunctul de acolo, sa iti spuna cat de romani suntem noi! cata istorie stii, colega?
Una vorbim, basca ne-ntelegem. Evident ca nicio limba nu este un organism amorf si ca orice limba vie evolueaza si a evoluat in mod continuu. Adica, putem spune acelasi lucru despre francezi : daca ar da o raita prin secolul al 13-lea, probabil cu greu s-ar intelege cu stra-stra bunicii lor.
Cat priveste istoria pe care o stim sau nu o stim, eu nu m-as grabi sa fac niste afirmatii la adresa cuiva pe care nu-l cunosc.
ESTI NAIV, COPILE, ESTI ANALFABET SI OBRAZNIC! RANDURILE ADRESATE LUI MINULESCU SUNT UN MONUMENT DE PROSTIE, NEINFORMARE, AGRAMATISM SI MARLANIE. ESANTIOANE DIN NAZBATIILE DUMITALE, SCOASE LA IMPRIMANTA, SE LAFAIE LA CABINETUL DE LIMBA SI LITERATUTA ROMANA,LANGA ALE ALTUI ANALFABET DIN PRESA ARGESEANA - FLORIAN SILISTEANU. AMANDURORA VA ESTE FRICA DE SCOALA CUM LE ESTE UNORA FRICA DE APA SI SAPUN.
Naiv nu sunt, dacă aş fi fost analfabet, în adevăratul sens al cuvântului, nu scriam cu CAPS şi fără diacritice, ca tine (sic!)iar opera lui Minulescu o cunosc mai bine decât finanţele, în care, în urmă cu 5 ani, mi-am obţinut şi licenţa! Ceea ce nu înţelegi mata, la vârsta senectuţii, e satira! Ştii cu ce se mănâncă? Îţi public comentariul din milă, pentru că, încă de la început, nu ai înţeles titlul acestui blog: Aberaţiile argumentate ale lui Badea! E blogul meu, scriu ce vreau pe el, o să îmi postez şi poza la curul meu dacă vreau... Ceea ce scriu la ziare nu are legătură cu ceea ce fac aici, pentru că acolo iau un ban, aici stau să dau explicaţii la bulangii ca tine... Cât despre colegul Silişteanu, nu sunt în măsură să îi ţin apărarea, dar nici să vorbesc despre el!
Trimiteți un comentariu